delta_38

После десяти лет программирования на PHP я нечаянно открыл для себя JavaScript. Конечно, я знал про него и раньше, даже чуть-чуть использовал в своих проектах — ну, там, пару строчек кода для автозаполнения какого-нибудь текстового поля, не больше. А сегодня надо было сделать пару страничек для просмотра кучи картинок (страничек электронной версии журнала с pressa.ru с превьюшками слева) и что-то так мне было в лом создавать ещё один виртуальный домен и писать скрипты на PHP, что неожиданно подумалось: а может, оно всё не так уж и страшно? И вот я прошерстил интернет на тему циклов в JavaScript, вывода документов в нём же, а также извлечения параметров из адресной строки опять-таки на этом же языке. Как ни странно, всё нашлось и оказалось не таким уж сложным. Потом полчаса кодинга и отладки (первый раз всё-таки) — и вуаля! микросайтик работает :)

Конечно, вряд ли я буду применять JavaScript в реальных проектах: слишком много, на мой взгляд, подводных камней в виде кучи браузеров со своими понятиями о стандартах. Но какие-то вещи, безусловно, взять на вооружение стоит.

Сегодня смотрел фильм “Известная вселенная: Звездные врата” на National Geographic и услышал такую историю:

Ведущий: Хорошо, что наши предки изучали небо, так как в наши дни многие вообще на него не смотрят. Это стало понятно уже через несколько часов после землетрясения в Нортридже в 1994 году. Рассказывает директор обсерватории Гриффита E. C. Krupp:

Директор: Из-за землетрясения во всём Лос-Анжелесе отключился свет. В северной Калифорнии ещё никогда не было так темно. И нам стали звонить люди, которые хотели понять: что это за странное небо они видят над собой.

Ведущий: Люди звонили в обсерваторию Гриффита с рассказами о загадочных огнях в небе — о тысячах огней.

Директор: Вначале мы не понимали о чем это они. Чем больше поступало звоноков, тем яснее становилось, что звонящие просто видели над собой звезды на небе…

Наводит на разные мысли о современной цивилизации, да.

Apple наконец презентовала свой планшет, слухи о котором ходили уже несколько месяцев. Насколько я понял из отзывов, ожидалось большее. Впрочем, Надкушенное Яблоко в накладе не останется — толпы фанатов наверняка будут стоят в очередях в марте, а может быть даже и в апреле.

Меня же во всей этой шумихе больше всего расстроили высказывания, что iPad убьет Amazon Kindle и заодно все остальные читалки электронных книжек, потому что “они только для чтения, а iPad универсальнее”. При этом как-то не упоминается, что ценность Kindle заключается прежде всего в его экране, выполненном по технологии E-Ink. И пусть в iPad'е тоже замечательный экран IPS, но это LCD экран и читать с него — только глаза портить! Потому и покупают специализированные устройства для чтения, что читать с них почти так же приятно, как с обычной бумаги.

Так что я не думаю, что Kindle что-то грозит — тот, кто заботится о своих глазах, никогда не будет читать книжки на iPad'е. А все эти мнения экспертов — ну так им деньги платят за очевидную чушь, почему бы её не нести? :) Сколько таких глупых предсказаний каждый день проходит в новостях...

P.S. Понравился ласковый перевод на русский язык названия iPod, найденный на одном сайте — яПрокладка :)

На день рождения среди прочих подарков мне подарили и набор для суши, вот такой:


Причем, что интересно, подарил его друг, которому я про суши вообще ничего не говорил! Но так получилось, что именно в этом году я стал проявлять некоторый интерес к этому заморскому блюду. Сначала попробовал магазинные суши — но, понятное дело, остался не в восторге: ну рис, ну капелька рыбы, ну и что? Потом друзья пригласили меня в местный суши бар — по утверждениям знатоков там делают лучшие суши в городе. На сей раз впечатления более положительные, но не столько за счёт вкуса роллов, сколько из-за антуража: вся эта стилизация под Японию и традиции вроде горячего влажного полотенца смотрелись забавно. Да и суши, конечно, были вкуснее, чем в магазине, не говоря уже о маринованном имбире, который произвёл на меня неизгладимое впечатление.

И вот теперь у меня есть набор для поедания суши дома. Похоже, это судьба: надо осваивать палочки :) А может быть, и технологию изготовления роллов в домашних условиях — говорят, некоторые делают даже “русские суши” с мясом вместо рыбы :)

Читаю я не то чтобы очень много, но редкий день моя электронная читалка лежит без дела. Некоторое количество книг покупаю на ЛитРесе, а часть приходится делать самому — православную литературу в электронном виде почти не продают, к сожалению. А сегодня я решил освоить и зарубежные источники: захотелось почитать моего любимого Клайва Льюиса в оригинале.

Книжка нашлась на сайте издательства Harper Collins. Полистал, вздохнул на цену ($7.99), добавил денег на карточку и полез покупать. Издательство подумало и показало мне фигу: мол, книги доставляем только по Америке и Канаде. Замечательно, а я-то думал, что Интернет не знает границ, ага. Границы в головах стереть непросто. Такое же разочарование ждало меня на Barnes & Noble, а на Amazon я не пошёл принципиально: во-первых, они для России отменили дешевые способы доставки (спасибо Почте России), а во-вторых, для продвижения своего Kindle они продают книжки только в формате Kindle. Но где наша не пропадала! Беглый поиск в интернете вывел меня на сайт BooksOnBoard, который милостимо согласился продать книжку простому сибирскому читателю.

После покупки книжки я столкнулся со вторым (впрочем, ожидаемым) сюрпризом — с DRM. Что такое DRM? Это защита, которая позволяет издателю контроллировать операции с электронным материалом, например, можно ли электронную книгу распечатать на бумаге? можно ли дать её почитать другу? можно ли её вообще читать: вдруг я книгу не купил, а скачал из сети? При этом для читателя защита действует прозрачно — он может вообще её не заметить. То есть, так в теории. А на практике защита всё же создаёт некоторые проблемы: например, для активации купленной книги нужен интернет, чтобы программа-читалка могла её (книгу) активировать. Потом, не все устройства поддерживают чтение зашифрованных книг — и моя электронная читалка lBook вполне может оказаться в пролёте. Наконец, мне не хочется в один прекрасный день узнать, что из-за банкротства издательства я потерял право читать купленную книгу и она больше не откроется, пока я не куплю её в другом издательстве. Но как раз с функцией защиты DRM и не справляется: ведь с пиратской копии книги защита уже снята профессионалами. Популярные художественные е-книги вскоре после выпуска появляются на канале #bookz и все желающие могут их оттуда скачать. Таким образом, DRM создаёт: а) видимость защиты для боссов издательств с их границами в голове; б) некоторое количество проблем конечным потребителям.

Как пираты обходят DRM? Всё упирается в слабость самой концепции DRM. Да, книгу можно зашифровать надёжным алгоритмом шифрования, так, что без ключа читать её будет невозможно. Да вот беда: покупатель-то книги должен её читать! Значит, ключ ему нужно будет предоставить. Далее: а что если он будет читать е-книгу на устройстве, на котором нет доступа к интернету? Значит, ключ должен храниться локально, а не качаться каждый раз из сети. Вывод: ключ можно получить сразу после покупки первой же книги. А дальше дело техники. Не даром ведь говорят: что один человек построил, другой завсегда поломать сможет.

Вот и я, скачав честно купленную книгу и убедившись, что она зашифрована, полез в интернет искать чем бы её этаким расшифровать. И сходу нашёл статью с чёткими и точными инструкциями. Скачал пару программ, запустил пару скриптов — первый добыл для меня ключ, второй расшифровал книгу. Всё, книга лежит без защиты. Ещё чуть-чуть усилий — и вместо формата ePub у меня в библиотеке появился старый добрый формат fb2. А вы говорите защита, защита...

И всё-таки, мне приятнее российский подход к е-книжному бизнесу: здесь все книги продаются без защиты. Да, пиратство процветает. Но ведь проверено: если кто-то сильно не хочет покупать — он и не купит. Даже если для этого ему придётся каждый месяц искать новый пиратский сайт в связи с закрытием старого, осваивать IRC и делать другие сложные вещи. Зато те, кто книги покупают — они будут благодарны магазинам за отсутствие головной боли, которую приносит DRM. Ещё бы это поняли некоторые наши издатели, у которых тоже границ в головах достаточно...

Если позволяет интернет-канал, то можно посмотреть что происходит на международной космической станции (МКС). Для этого в NASA установили на станции несколько камер и открыли доступ к ним через свой сайт (нужно выбрать канал Live Space Station Video или просто воспользоваться этой ссылкой). Когда космонавты занимаются работой, задействованы камеры внутри МКС; в периоды отдыха работают внешние камеры с видом отдельных частей МКС или Земли, медленно проплывающей внизу; иногда включается карта, на которой показано положение МКС.


Для проигрывания видео в браузере должен быть установлен плагин Apple QuickTime, Real Video или Windows Media.

...летом Эйфилева башня выше на 15 см чем зимой?
...ежегодно в среднем 12 человек гибнет в инцедентах, связанных с воздушными змеями?
...если акулу перевернуть вверх ногами, она впадает в кому?
...Гитлер был вегетарианцем?
...единственная пища, которая не гниет — это мёд?
...таракан может жить до 9 дней без головы?
...дельфины спят с открытыми глазами?
...далматинцы рождаются без пятен?
...ДНК людей и бананов совпадают на 50%?
...средний человек за свою жизнь съедает 35 тонн пищи?
...фильм “Титаник” стоил дороже, чем сам Титаник?
...у морских звёзд нет мозга?
...“папарации” на итальянском значит “жужжащие комары”?
...у полярных медведей кожа чёрного цвета?

Learn Something Everyday (англ.)

Остался последний день 2009 года, ещё несколько часов и он уйдёт от нас навсегда — но останется в нашей памяти. Для каждого из нас он был разным — для кого-то это был год перемен, год кризиса, год новой жизни, год первой любви. Надеюсь, что ни для кого этот год не стал потерянным и прожитым зря, и даже если сейчас сейчас кажется именно так, потом он обязательно займёт подобающее место в общей картине и заиграет своими красками.

2010… каким будет он? Я не знаю. Всё зависит от нас — какими красками мы его раскрасим, что доброго в нём сделаем… и сможем ли удержаться от зла. Новый год на пороге — и я хочу пожелать, чтобы в наступающем году каждый из нас нашёл себя. Чтобы мы увидели себя не такими, какими нас хотят видеть другие люди, а такими, какими мы должны быть на самом деле. Такими, какими нас хочет видеть наша совесть.

С Новым годом. И пусть этот год станет для каждого лучшим из всех, что были до него.

Не могу не поделиться мегаполезным ресурсом — 10 Minute Mail, почта на 10 минут. Часто бывает нужно скачать какой-нибудь файл, а на сайте требуют регистрацию. Светить свой реальный адрес не хочется, потому что потом будут приходить всякие рассылки, сообщения от администрации и прочий мусор. Что делать? Использовать временный адрес, который выдаётся на приведенном выше ресурсе. Через 10 минут адрес, который использовался для регистрации, прекратит своё существование и весь спам будет уходить в никуда. Если за десять минут управиться не получилось — можно продлить жизнь адреса ещё на 10 минут. И всё это совершенно бесплатно.

Сегодня ходил на “Аватар”. Пятничный утренний сеанс, на улице примерно –30° — зал полный, впервые такое на моей памяти.

Сам фильм понравился. Да, история простая, но выписана аккуратно, без перегибов и особых нестыковок. Темп повествования тоже ровный — без провисаний и излишней гонки. Спецэффекты... не заметил. Наверное, так и должно быть, когда они на своём месте. Пандора красивая и разнообразная, молодцы, ничего не скажешь.


Теперь о грустном: о 3D. Во-первых, картинка в очках существенно темнее. Говорят, технология Dolby 3D не очень, что RealD или IMAX 3D круче — но уж какая есть, и такой-то две недели назад в нашем городе не было. Во-вторых, 3D-эффекты часто выглядят вычурно и выбиваются из общего течения — пусть их не так много, но всё равно неприятно. В третьих, мои глаза тоже не были мне благодарны за пережитый опыт: возможно, сказалось то, что один глаз у меня имеет зрение 1, а другой — 0.5. В общем, надеюсь, что 3D останется просто аттракционом и не заменит обычные 2D-фильмы, которые я отныне буду смотреть при наличии выбора.

Резюмируя: фильм хороший, в кино больше не пойду, но в HD скачаю. И на Blu-ray куплю, возможно, когда цены на диски упадут хотя бы до $10-$15. А в 3D больше не пойду, мне хватило.